21 мая суд сменил меру пресечения четверым обвиняемым по уголовному делу об убийстве Алексея Сутуги (Сократа). Об этом сообщила адвокат Светлана Сидоркина, которая представляет на суде интересы потерпевшей стороны — семьи Сократа. В деле об убийстве Алексея есть два острых момента, которые мы решили обсудить в предлагаемом материале.

Более подробно об Алексее Сутуге можно прочесть в здесь . Алексей Сутуга погиб в результате бытового конфликта, который случился вечером 23 августа 2020 года в районе метро Бауманская в Москве. В данном случае нас интересует вот что:
а) Почему прокуратура оказалась так великодушна к обвиняемым в убийстве;
б) Имеет ли значение национальность обвиняемых.

Вопрос первый. Человеколюбивая прокуратура

21 мая 2021 года всех обвиняемых по делу об убийстве Алексея выпустили их СИЗО. Я не требую, чтобы обвиняемых вернули в СИЗО. Как говорится — Бог им судья, но родным они все равно должны выплачивать компенсацию, на мой взгляд. Я говорю о другом. В современной российской системе следствия и суда, чтобы обвиняемых в убийстве выпустили из СИЗО — это уникальный случай.

Аспирант МГУ — Азат Мифтахов, (которого обвиняют в том, что некие люди кинули бутылку с бензином в окно офиса «Единой России», а он стоял на сторожах) уже два года сидит в СИЗО. Ни одного пострадавшего, минимальный мат.ущерб. А здесь убийство — и такое снисхождение.

Кто не знает как работает современная система суда и следствия в России, скажем пару слов. Во всех постановлениях судов при заключении под стражу одна и та же формулировка: «может скрыться от следствия», «уничтожить доказательства», «оказать давление на свидетелей». Тысячи наших соотечественников с такой формулировкой заезжают на тюрьму.

А здесь же у обвиняемых нет прописки в Москве, официально нигде не работают, и их отпускают из СИЗО. Откуда такое странное поведение прокуратуры, в условиях, когда вся российская система суда-следствия и тюрьмы — это просто монстр, заточенный на то, чтобы ломать или ожесточать людей? Причина здесь может быть только такая — это или взятка, или же кто-то из родственников обвиняемых, очень влиятельный, работает в силовых структурах.

21 мая 2021 года на заседании суда следователь по делу как обычно выступил с ходатайством о продлении содержания под стражей. А прокурор не поддержал.

Человеколюбивая прокуратура, которая мне в 2019 году запросила 8 лет общего режима, за участие в политической акции, в которой я не участвовал, потому что меня в этот день даже не было в Москве, здесь проявила снисхождение.

Вопрос второй. Имеет ли значение национальность обвиняемых

Алексей погиб в результате конфликта с уроженцами из Чеченской и Ингушской республик.

Этот факт является объектом злорадства со стороны русских националистов. Они смакуют то, что Алексей погиб от рук людей, представителей национальных меньшинств, в то время как всю жизнь он резко выступал против ксенофобии, в том числе и в отношении жителей Кавказа в Москве.

Основная ошибка Алексея в том, что он сошел с трезвого пути жизни. Уверен, что если бы он, как и раньше, придерживался спортивного и трезвого образа жизни, то в ситуации, из-за которой он погиб — он просто бы никогда не оказался. Летом 2020 года Алексей Сутуга находился в депрессии. Потерял работу из-за коронавируса, не мог найти себя в жизни после тюрьмы. Алексей стал выпивать, перестал заниматься спортом.

На протяжении многих лет он был жестким противником какого-либо алкоголя. Выпивка привела к тому, что рядом с ним иногда оказывались не вполне адекватные люди.

Бытовой конфликт произошел в результате того, что один из этих неадекватных людей, оказавшихся в тот момент рядом с Алексеем — оскорбил женщину чеченку. Это был один из составляющих конфликта в продуктовом магазине, где работала эта женщина. Вторая составляющая конфликта в том, что кто-то из компании практиковал шоп-лифтинг в этот момент. При этом человек, из-за которого начался конфликт, убежал в момент нападения и не участвовал в драке, которая произошла по его вине.

Мы не разделяем политики мультикультурализма, которую обожествляют лево-либералы. В то же время мы и не разделяем ненависти, переходящей в человеконенавистничество, которой придерживаются многие ультраправые. Здесь должна быть здоровая середина, о чем мы уже отчасти писали .
Справедливости ради, также нужно отметить, что будь на месте этой женщины — русская продавщица, то вряд ли бы кто-то заступился за нее даже словом, и это к сожалению то, чего очень не хватает русским, ни в самой России, ни среди эмигрантов — не хватает чувства общности ни по культурному, ни по социально-классовым признакам.

Таким образом, национальность обвиняемых имеет значение, но не в том смысле, в котором об этом говорят правые («понаехали», «пусть домой убираются» и пр.). А в том смысле, что нужно учитывать: а)культурные различия; б) интернационализм лучше мультикультурализма для России.

Выводы

Оскорбление женщины это поступок достойный наказания. Мы считаем, что человек любой нации, когда оскорбили женщину, должен эту женщину защитить. Но убийство — это какое-то дикое, чрезмерное наказание показывающее неадекватность совершивших его лиц. Во-вторых пострадал и был убит человек, Алексей Сутуга, который никого не оскорблял, а тот человек, по чьей вине случился конфликт — ушел от ответственности.

Алексей Сутуга навсегда останется в моей памяти как человек, достойный уважения, достойный того, чтобы мы все его помнили. То, что в конце жизни он оступился и попал в нелепую ситуацию, не является поводом, чтобы говорить о нем плохо. Его не сломили ни тюрьма, ни угрозы его жизни, которым он подвергался неоднократно. Его опрокинуло отсутствие борьбы.

Автор: Дмитрий Бученков